전체상품목록 바로가기

본문 바로가기


[] 형법판례 150선 개정판 3판

(해외배송 가능상품)
공급사 바로가기
형법판례 150선 개정판 3판
이전상품 다음 제품 보기 확대보기
추천메일 보내기 상품조르기 대량구매문의
기본 정보
도서명 형법판례 150선 개정판 3판
출판사 박영사
소비자가 20,000원
판매가 19,000원
적립금 190원 (1%)
저자 한국형사판례연구회
제조일자 2021-03-30
페이지수 372 페이지
배송비 3,000원 (30,000원 이상 구매 시 무료)
수량 수량증가수량감소
SNS 상품홍보
SNS 상품홍보

개인결제창을 통한 결제 시 네이버 마일리지 적립 및 사용이 가능합니다.

상품 옵션
옵션 선택

(최소주문수량 1개 이상 / 최대주문수량 0개 이하)

사이즈 가이드

수량을 선택해주세요.

위 옵션선택 박스를 선택하시면 아래에 상품이 추가됩니다.

상품 목록
상품명 상품수 가격
형법판례 150선 개정판 3판 수량증가 수량감소 19000 (  190)
총 상품금액(수량) : 0 (0개)
바로구매하기 장바구니 담기 SOLD OUT 관심상품등록

이벤트

상품상세정보

목차

제1부 형법총론

제1편 서 론

[1] 명확성원칙 [오영근 교수(한양대)]  4
◈ 헌법재판소 2002. 6. 27. 선고 99헌마480 결정
[2] 허용된 해석과 금지된 유추 [김영환 교수(한양대)]  6
◈ 대법원 1994. 12. 20. 자 94모32 전원합의체 결정
[3] 공소시효배제조항의 소급적용에 관한 유추해석 [정영일 교수(경희대)]  8
◈ 대법원 2015. 5. 28. 선고 2015도1362, 2015전도19 판결
[4] 외국에서 집행된 형(미결구금)의 산입 [전지연 교수(연세대)]  10
◈ 대법원 2017. 8. 24. 선고 2017도5977 전원합의체 판결

제2편 범 죄 론

제1장 구성요건

[5] 양벌규정과 법인의 처벌근거 [박광민 교수(성균관대)]  16
◈ 대법원 2010. 9. 30. 선고 2009도3876 판결
[6] 피해자의 특이체질과 인과관계 [송광섭 교수(원광대)]  18
◈ 대법원 1978. 11. 28. 선고 78도1961 판결
[7] 인과과정에 개입된 행위와 결과귀속 [정현미 교수(이화여대)]  20
◈ 대법원 1994. 3. 22. 선고 93도3612 판결
[8] 피해자의 도피행위와 인과관계 [이경재 교수(충북대)]  22
◈ 대법원 1995. 5. 12. 선고 95도425 판결
[9] 과실범의 인과관계 [신양균 교수(전북대)]  24
◈ 대법원 1990. 12. 11. 선고 90도694 판결
[10] 미필적 고의 [장영민 교수(이화여대)]  26
◈ 대법원 2015. 11. 12. 선고 2015도6809 전원합의체 판결
[11] 사실의 착오 [문채규 교수(부산대)]  28
◈ 대법원 1984. 1. 24. 선고 83도2813 판결
[12] 개괄적 고의의 사례 [김호기 교수(서울시립대)]  30
◈ 대법원 1988. 6. 28. 선고 88도650 판결
[13] 예견가능성 및 관리과실 [김정환 교수(연세대)]  32
◈ 대법원 1984. 2. 28. 선고 83도3007 판결
[14] 주의의무 위반의 판단기준 [이용식 교수(서울대)]  34
◈ 대법원 2008. 8. 11. 선고 2008도3090 판결
[15] 신뢰의 원칙 [장연화 교수(인하대)]  36
◈ 대법원 2003. 8. 19. 선고 2001도3667 판결
[16] 결과적 가중범과 예견가능성 [박종순 변호사]  38
◈ 대법원 1990. 9. 25. 선고 90도1596 판결
[17] 결과적 가중범의 미수 [박기석 교수(대구대)]  40
◈ 대법원 2008. 4. 24. 선고 2007도10058 판결
[18] 결과적 가중범의 공동정범 [박상기 교수(연세대)]  42
◈ 대법원 1991. 11. 12. 선고 91도2156 판결
[19] 부진정결과적 가중범의 성립범위와 죄수 [김성룡 교수(경북대)]  44
◈ 대법원 1996. 4. 26. 선고 96도485 판결
[20] 작위와 부작위의 구별 [박용철 교수(서강대)]  46
◈ 대법원 2004. 6. 24. 선고 2002도995 판결
[21] 부진정부작위범의 성립요건 [장영민 교수(이화여대)]  48
◈ 대법원 2015. 11. 12. 선고 2015도6809 전원합의체 판결
[22] 부진정부작위범에서 사실상 작위가능성 [손동권 교수(건국대)]  50
◈ 대법원 2010. 1. 14. 선고 2009도12109 판결

제2장 위 법 성

[23] 정당방위의 성립요건으로서 침해의 현재성 [안성조 교수(제주대)]  54
◈ 대법원 1992. 12. 22. 선고 92도2540 판결
[24] 방위의 의사-싸움과 정당방위 [최석윤 교수(한국해양대)]  56
◈ 대법원 2000. 3. 28. 선고 2000도228 판결
[25] 방위행위의 상당성 [김준호 교수(숭실대)]  58
◈ 대법원 2001. 5. 15. 선고 2001도1089 판결
[26] 오상방위와 오상과잉방위의 성립범위 [안성훈 연구위원(한국형사정책연구원)]  60
◈ 대법원 2004. 3. 25. 선고 2003도3842 판결
[27] 자초위난 [김봉수 교수(전남대)]  62
◈ 대법원 1995. 1. 12. 선고 94도2781 판결
[28] 사회상규에 반하는 승낙 [황태정 교수(경기대)]  64
◈ 대법원 2008. 12. 11. 선고 2008도9606 판결
[29] 의사의 설명의무 위반과 피해자의 승낙 [이인영 교수(홍익대)]  66
◈ 대법원 1993. 7. 27. 선고 92도2345 판결
[30] 정당행위와 사회상규 [최병각 교수(동아대)]  68
◈ 대법원 2001. 2. 23. 선고 2000도4415 판결

제3장 책 임 론

[31] 원인에 있어서 자유로운 행위-과실범 [김성돈 교수(성균관대)]  72
◈ 대법원 1992. 7. 28. 선고 92도999 판결
[32] 원인에 있어서 자유로운 행위-고의범 [김성돈 교수(성균관대)]  74
◈ 대법원 1996. 6. 11. 선고 96도857 판결
[33] 책임능력과 심신장애의 판단기준 [김진환 변호사]  76
◈ 대법원 2007. 2. 8. 선고 2006도7900 판결
[34] 충동조절장애와 책임무능력 [박미숙 선임연구위원(한국형사정책연구원)]  78
◈ 대법원 2002. 5. 24. 선고 2002도1541 판결
[35] 법률의 착오에서의 정당한 이유 [천진호 교수(동아대)]  80
◈ 대법원 2006. 3. 24. 선고 2005도3717 판결
[36] 법률의 부지 [허일태 교수(동아대)]  82
◈ 대법원 1985. 4. 9. 선고 85도25 판결
[37] 위법성조각사유의 전제사실의 착오 [김혜정 교수(영남대)]  84
◈ 대법원 1986. 10. 28. 선고 86도1406 판결
[38] 기대가능성 [임정호 연구위원(한국형사정책연구원)]  86
◈ 대법원 2004. 7. 15. 선고 2004도2965 전원합의체 판결



제4장 미 수 론

[39] 실행의 착수시기 [한정환 교수(선문대)]  90
◈ 대법원 2000. 6. 9. 선고 2000도1253 판결
[40] 중지미수의 성립요건-중지의 자의성 [하태훈 교수(고려대)]  92
◈ 대법원 1997. 6. 13. 선고 97도957 판결
[41] 예비의 중지 [김재윤 교수(건국대)]  94
◈ 대법원 1991. 6. 25. 선고 91도436 판결
[42] 공동정범과 중지미수 [이상현 교수(숭실대)]  96
◈ 대법원 1986. 3. 11. 선고 85도2831 판결
[43] 불능미수(장애미수와의 구별) [허일태 교수(동아대)]  98
◈ 대법원 1978. 3. 28. 선고 77도4049 판결, 대법원 2019. 3. 28. 선고 2018도16002 전원합의체 판결
[44] 예비죄의 방조범 [박형관 교수(가천대)]  100
◈ 대법원 1976. 5. 25. 선고 75도1549 판결

제5장 공 범 론

[45] 편면적 대향범에 대한 공범규정 적용 [조국 교수(서울대)]  104
◈ 대법원 2001. 12. 28. 선고 2001도5158 판결
[46] 부작위범에서 정범과 공범의 구별 [전지연 교수(연세대)]  106
◈ 대법원 1997. 3. 14. 선고 96도1639 판결
[47] 간접정범 [김종구 교수(조선대)]  108
◈ 대법원 1997. 4. 17. 선고 96도3376 전원합의체 판결
[48] 공동정범의 성립요건-기능적 범행지배 [최호진 교수(단국대)]  110
◈ 대법원 2003. 3. 28. 선고 2002도7477 판결
[49] 공모공동정범 [문성도 교수(경찰대)]  112
◈ 대법원 2007. 4. 26. 선고 2007도235 판결
[50] 과실범의 공동정범 [이진국 교수(아주대)]  114
◈ 대법원 1997. 11. 28. 선고 97도1740 판결
[51] 승계적 공동정범 [김성천 교수(중앙대)]  116
◈ 대법원 1997. 6. 27. 선고 97도163 판결
[52] 합동범의 공동정범 [이호중 교수(서강대)]  118
◈ 대법원 1998. 5. 21. 선고 98도321 전원합의체 판결
[53] 부작위범 사이의 공동정범 [류부곤 교수(경찰대)]  120
◈ 대법원 2008. 3. 27. 선고 2008도89 판결
[54] 교사범 [김형준 교수(중앙대)]  122
◈ 대법원 1991. 5. 14. 선고 91도542 판결
[55] 공범과 착오-피교사자의 초과실행 [김성규 교수(한국외대)]  124
◈ 대법원 1993. 10. 8. 선고 93도1873 판결
[56] 방조범의 성립범위 [김혜경 교수(계명대)]  126
◈ 대법원 2007. 12. 14. 선고 2005도872 판결
[57] 부작위에 의한 방조 [이승준 교수(충북대)]  128
◈ 대법원 2006. 4. 28. 선고 2003도4128 판결
[58] 중립적 행위에 의한 방조 [신양균 교수(전북대)]  130
◈ 대법원 2005. 10. 28. 선고 2005도4915 판결
[59] 공모관계의 이탈 (1)-실행의 착수 전 [류전철 교수(전남대)]  132
◈ 대법원 1996. 1. 26. 선고 94도2654 판결
[60] 공모관계의 이탈 (2)-기능적 행위지배의 해소 [서보학 교수(경희대)]  134
◈ 대법원 2008. 4. 10. 선고 2008도1274 판결
[61] 공범과 신분 (1)-형법 제33조 본문과 단서의 해석 [이근우 교수(가천대)]  136
◈ 대법원 1997. 12. 26. 선고 97도2609 판결
[62] 공범과 신분 (2)-목적과 신분 [강동범 교수(이화여대)]  138
◈ 대법원 1994. 12. 23. 선고 93도1002 판결

제6장 죄 수 론

[63] 연속범의 개념과 죄수 [박흥식 교수(충남대)]  142
◈ 대법원 2012. 5. 10. 선고 2011도12131 판결
[64] 포괄일죄와 실체적 경합의 구분 [우인성 판사(서울서부지법)]  144
◈ 대법원 2007. 3. 29. 선고 2007도595 판결
[65] 상상적 경합과 실체적 경합의 구분 [이인석 변호사]  146
◈ 대법원 2010. 1. 14. 선고 2009도10845 판결
[66] 연결효과에 의한 상상적 경합 [이승호 교수(건국대)]  148
◈ 대법원 2001. 2. 9. 선고 2000도1216 판결
[67] 형법 제37조 경합범의 범위 [이완규 변호사]  150
◈ 대법원 2014. 3. 27. 선고 2014도469 판결

제3편 형 벌 론

[68] 징벌적 추징 [김대휘 변호사(세종대 석좌교수)]  154
◈ 대법원 1998. 5. 21. 선고 95도2002 전원합의체 판결
[69] 몰수와 비례원칙 [이상원 교수(서울대)]  156
◈ 대법원 2013. 5. 23. 선고 2012도11586 판결
[70] 형의 선고유예와 몰수형 [한영수 교수(아주대)]  158
◈ 대법원 1973. 12. 11. 선고 73도1133 전원합의체 판결
[71] 집행유예기간 중의 범죄에 대하여 재차 집행유예를 선고할 수 있는가 [심희기 교수(연세대)]  160
◈ 대법원 2007. 2. 8. 선고 2006도6196 판결


제2부 형법각론


제1편 개인적 법익에 대한 죄

제1장 생명과 신체에 대한 죄

[72] 사람의 시기 [조균석 교수(이화여대)]  168
◈ 대법원 2007. 6. 29. 선고 2005도3832 판결
[73] 무의미한 연명치료 중단과 살인죄 [김영철 교수(건국대)]  170
◈ 대법원 2009. 5. 21. 선고 2009다17417 전원합의체 판결
[74] 상해의 의의 [윤상민 교수(원광대)]  172
◈ 대법원 1996. 12. 23. 선고 96도2673 판결
[75] 상해죄의 동시범 특례 [이창현 교수(한국외대)]  174
◈ 대법원 2000. 7. 28. 선고 2000도2466 판결
[76] 위험한 물건의 휴대의 개념 [강용현 변호사]  176
◈ 대법원 1997. 5. 30. 선고 97도597 판결
[77] 폭행죄에서의 폭행의 의의 [양동철 교수(경희대)]  178
◈ 대법원 2003. 1. 10. 선고 2000도5716 판결
[78] 유기죄에서 보호의무의 발생근거 [오병두 교수(홍익대)]  180
◈ 대법원 2011. 11. 24. 선고 2011도12302 판결

제2장 자유에 대한 죄

[79] 협박의 개념과 협박죄의 기수시기 [이진국 교수(아주대)]  184
◈ 대법원 2007. 9. 28. 선고 2007도606 전원합의체 판결
[80] 권리의 행사와 협박죄 [강우예 교수(한국해양대)]  186
◈ 대법원 2002. 2. 8. 선고 2001도6468 판결
[81] 보호감독자에 의한 미성년자약취죄와 국외이송약취죄 [윤지영 연구위원(한국형사정책연구원)]  188
◈ 대법원 2013. 6. 20. 선고 2010도14328 전원합의체 판결
[82] 강제추행죄에서 폭행ㆍ협박의 정도 [오경식 교수(국립강릉원주대)]  190
◈ 대법원 2002. 4. 26. 선고 2001도2417 판결
[83] 기습추행과 미수 [전윤경 교수(한양대)]  192
◈ 대법원 2015. 9. 10. 선고 2015도6980 판결
[84] 강제추행죄의 주관적 요소 [김영기 변호사]  194
◈ 대법원 2013. 9. 26. 선고 2013도5856 판결
[84-1] 아동ㆍ청소년 위계간음죄 [허황 부연구위원(한국형사정책연구원)]  196
◈ 대법원 2020. 8. 27. 선고 2015도9436 전원합의체 판결

제3장 명예와 신용에 대한 죄

[85] 명예훼손죄에서의 공연성 [김우진 판사(울산지법)]  200
◈ 대법원 2000. 5. 16. 선고 99도5622 판결
[86] 형법 제310조의 적용범위 [권오걸 교수(경북대)]  202
◈ 대법원 1998. 10. 9. 선고 97도158 판결
[87] 명예훼손죄에서의 사실의 진실성에 관한 착오 [주승희 교수(덕성여대)]  204
◈ 대법원 1994. 10. 28. 선고 94도2186 판결
[88] 업무방해죄의 ‘업무’와 ‘공무’ [변종필 교수(동국대)]  206
◈ 대법원 2009. 11. 19. 선고 2009도4166 전원합의체 판결
[89] 파업과 업무방해죄 [박상기 교수(연세대)]  208
◈ 대법원 2011. 3. 17. 선고 2007도482 전원합의체 판결

제4장 사생활의 평온에 대한 죄

[90] 주거침입죄의 보호법익 [오영근 교수(한양대)]  212
◈ 대법원 1984. 6. 26. 선고 83도685 판결
[91] 주거침입죄의 객체-위요지 [홍승희 교수(원광대)]  214
◈ 대법원 2010. 4. 29. 선고 2009도14643 판결

제5장 재산에 대한 죄

[92] 불법 신용카드 사용 현금자동인출과 절도죄 [김대웅 판사(서울고법)]  218
◈ 대법원 1996. 4. 9. 선고 95도2466 판결
[93] 절도죄에서의 사자의 점유 [손동권 교수(건국대)]  220
◈ 대법원 1993. 9. 28. 선고 93도2143 판결
[94] 절도죄의 객체 [박성민 교수(경상대)]  222
◈ 대법원 2002. 7. 12. 선고 2002도745 판결
[95] 절도죄에서의 불법영득의사 [박찬걸 교수(대구가톨릭대)]  224
◈ 대법원 1998. 11. 10. 선고 98도2642 판결
[96] 상습절도와 주거침입의 관계 [최준혁 교수(인하대)]  226
◈ 대법원 1984. 12. 26. 선고 84도1573 전원합의체 판결
[97] 친족상도례 [김대원 교수(성균관대)]  228
◈ 대법원 2011. 4. 28. 선고 2011도2170 판결
[98] 강도죄에서 폭행ㆍ협박의 정도 [한제희 검사(법무연수원)]  230
◈ 대법원 2007. 12. 13. 선고 2007도7601 판결
[99] 준강도죄의 기수 및 미수 판단기준 [이천현 선임연구위원(한국형사정책연구원)]  232
◈ 대법원 2004. 11. 18. 선고 2004도5074 전원합의체 판결
[100] 준강도죄와 준특수강도죄의 구별기준 [이창섭 교수(제주대)]  234
◈ 대법원 1973. 11. 13. 선고 73도1553 전원합의체 판결
[101] 준강도상해죄의 공동정범 [정웅석 교수(서경대)]  236
◈ 대법원 1984. 2. 28. 선고 83도3321 판결
[102] 채무면탈 목적의 채권자 살해와 강도살인죄 [한상훈 교수(연세대)]  238
◈ 대법원 2004. 6. 24. 선고 2004도1098 판결
[103] 사기죄의 기망행위 [안경옥 교수(경희대)]  240
◈ 대법원 1993. 2. 27. 선고 95도2828 판결
[104] 부작위에 의한 기망 [이석배 교수(단국대)]  242
◈ 대법원 2000. 1. 28. 선고 99도2884 판결
[105] 불법원인급여와 사기죄 [최상욱 교수(강원대)]  244
◈ 대법원 2006. 11. 23. 선고 2006도6795 판결
[106] 소송사기와 사기죄의 성립요건 [정한중 교수(한국외대)]  246
◈ 대법원 2006. 4. 7. 선고 2005도9858 전원합의체 판결
[107] 위임금액을 초과한 현금카드의 현금인출과 컴퓨터등사용사기죄 [이승호 교수(건국대)]  248
◈ 대법원 2006. 3. 24. 선고 2005도3516 판결
[108] 사기죄와 재산상 손해 [이정원 교수(영남대)]  250
◈ 대법원 1992. 9. 14. 선고 91도2994 판결
[109] 사기죄와 처분의사 [김재봉 교수(한양대)]  252
◈ 대법원 2017. 2. 16. 선고 2016도13362 전원합의체 판결
[110] 공갈죄의 재산처분행위 [이원상 교수(조선대)]  254
◈ 대법원 2012. 1. 27. 선고 2011도16044 판결
[111] 공갈죄와 수뢰죄의 관계 [이주원 교수(고려대)]  256
◈ 대법원 1994. 12. 22. 선고 94도2528 판결
[112] 용도를 지정받은 금전의 임의사용과 횡령죄 [하태영 교수(동아대)]  258
◈ 대법원 2005. 11. 10. 선고 2005도3627 판결
[113] 착오 송금된 돈의 인출ㆍ사용과 횡령죄 [원혜욱 교수(인하대)]  260
◈ 대법원 2010. 12. 9. 선고 2010도891 판결
[114] 중간생략등기형 명의신탁과 횡령죄 [강수진 교수(고려대)]  262
◈ 대법원 2016. 5. 19. 선고 2014도6992 전원합의체 판결
[115] 횡령죄의 기수시기 [이용식 교수(서울대)]  264
◈ 대법원 2012. 8. 17. 선고 2011도9113 판결
[116] 불법원인급여와 횡령죄 [문영식 교수(서울시립대)]  266
◈ 대법원 1999. 6. 11. 선고 99도275 판결
[117] 횡령죄와 위탁관계-지입차량의 처분 [서정민 검사(서울중앙지검)]  268
◈ 대법원 2015. 6. 25. 선고 2015도1944 전원합의체 판결
[118] 지명채권양도와 횡령죄 또는 배임죄의 성립 여부 [이민걸 판사(대구고법)]  270
◈ 대법원 1999. 4. 15. 선고 97도666 전원합의체 판결
[119] 계좌명의인의 보이스피싱 피해금의 무단인출과 횡령죄 [오영근 교수(한양대)]  272
◈ 대법원 2018. 7. 19. 선고 2017도17494 전원합의체 판결
[120] 횡령 후의 횡령-횡령죄와 불가벌적 사후행위 [백원기 교수(인천대)]  274
◈ 대법원 2013. 2. 21. 선고 2010도10500 전원합의체 판결
[121] 법인 명의의 배임행위에 있어 ‘타인의 사무처리자’ [황철규 검사(법무연수원)]  276
◈ 대법원 1984. 10. 10. 선고 82도2595 전원합의체 판결
[122] 배임죄에서의 임무위배행위 [이주원 교수(고려대)]  278
◈ 대법원 2009. 5. 29. 선고 2007도4949 전원합의체 판결
[123] 배임죄에서의 재산상 손해 [이정민 교수(단국대)]  280
◈ 대법원 2012. 9. 13. 선고 2010도11665 판결
[124] 부동산과 동산의 이중매매 매도인의 형사책임 [강동욱 교수(동국대)]  282
◈ 대법원 2011. 1. 20. 선고 2008도10479 전원합의체 판결
[125] 양도담보 부동산의 처분과 배임죄 [노수환 교수(성균관대)]  284
◈ 대법원 1992. 7. 14. 선고 92도753 판결, 대법원 2020. 2. 20. 선고 2019도9756 전원합의체 판결
[126] 경영판단과 업무상배임죄 [이규훈 판사(인천지법)]  286
◈ 대법원 2005. 4. 29. 선고 2005도856 판결
[127] 법인대표의 대표권남용과 배임죄 기수시기 [이순욱 교수(전남대)]  288
◈ 대법원 2017. 7. 20. 선고 2014도1104 전원합의체 판결
[128] 배임죄와 사기죄의 경합관계 [류전철 교수(전남대)]  290
◈ 대법원 2010. 11. 11. 선고 2010도10690 판결
[129] 배임수증재죄에서의 부정한 청탁 [신용석 변호사]  292
◈ 대법원 2003. 3. 25. 선고 2003도301 판결
[130] 장물의 개념-현금 또는 자기앞수표의 장물성 [천진호 교수(동아대)]  294
◈ 대법원 2004. 4. 16. 선고 2004도353 판결
[131] 업무상과실장물보관죄와 횡령죄의 관계 [이정훈 교수(중앙대)]  296
◈ 대법원 2004. 4. 9. 선고 2003도8219 판결
[132] 명의신탁 부동산과 권리행사방해죄 [우인성 판사(서울서부지법)]  298
◈ 대법원 2005. 9. 9. 선고 2005도626 판결
[133] 강제집행면탈죄에서 강제집행을 받을 객관적 상태의 의미 [이상철 변호사]  300
◈ 대법원 1998. 9. 8. 선고 98도1949 판결


제2편 사회적 법익에 대한 죄

[134] 방화죄의 기수시기 [안성수 검사(광주고검)]  304
◈ 대법원 1983. 1. 18. 선고 82도2341 판결
[135] 공공의 위험의 의의-무주의 일반물건 방화 [이경렬 교수(성균관대)]  306
◈ 대법원 2009. 10. 15. 선고 2009도7421 판결
[136] 이미지 파일의 문서성 [류석준 교수(영산대)]  308
◈ 대법원 2011. 11. 10. 선고 2011도10468 판결
[137] 사자 명의 문서의 문서성 [황병돈 교수(홍익대)]  310
◈ 대법원 2005. 2. 24. 선고 2002도18 전원합의체 판결
[138] 권한 남용과 문서위조 [정광일 검사(서울중앙지검)]  312
◈ 대법원 2005. 10. 28. 선고 2005도6088 판결
[139] 허위공문서작성죄의 간접정범 [김태명 교수(전북대)]  314
◈ 대법원 1970. 7. 28. 선고 70도1044 판결
[140] 공문서부정행사죄에서의 행사의 의미 [김한조 변호사]  316
◈ 대법원 2003. 2. 26. 선고 2002도4935 판결
[141] 공전자기록 위작ㆍ변작죄에서 위작과 변작의 개념 [강동범 교수(이화여대)]  318
◈ 대법원 2005. 6. 9. 선고 2004도6132 판결
[142] 위조사문서행사죄에 있어서 행사의 의미 [노명선 교수(성균관대)]  320
◈ 대법원 1988. 1. 19. 선고 87도1217 판결


제3편 국가적 법익에 대한 죄

[143] 직무유기죄의 성립요건 [이흔재 교수(전북대)]  324
◈ 대법원 2006. 10. 19. 선고 2005도3909 전원합의체 판결
[143-1] 직권남용권리행사방해죄 [오병두 교수(홍익대)]  326
◈ 대법원 2020. 2. 13. 선고 2019도5186 판결
[144] 뇌물죄에서 ‘직무에 관하여’의 의미 [권순건 판사(창원지법)]  328
◈ 대법원 2011. 3. 24. 선고 2010도17797 판결
[144-1] 뇌물수수죄와 제3자뇌물수수죄의 구별 [조지은 교수(영남대)]  330
◈ 대법원 2019. 8. 29. 선고 2018도2738 전원합의체 판결
[145] 위계에 의한 공무집행방해죄 [황만성 교수(원광대)]  332
◈ 대법원 2002. 9. 4. 선고 2002도2064 판결
[146] 참고인의 허위진술과 범인도피죄 [이승련 판사(서울고법)]  334
◈ 대법원 2008. 6. 26. 선고 2008도1059 판결
[147] 범인의 자기도피를 위한 제3자 교사와 범인도피교사죄 [이창섭 교수(제주대)]  336
◈ 대법원 2006. 12. 7. 선고 2005도3707 판결
[148] 증언거부권 불고지와 위증죄 [김현 검사(인천지검)]  338
◈ 대법원 2010. 1. 21. 선고 2008도942 전원합의체 판결
[149] 위증죄에서 ‘허위’의 진술 [윤용규 교수(강원대)]  340
◈ 대법원 1996. 8. 23. 선고 95도192 판결
[150] 자기무고의 공범 [이완규 변호사]  342
◈ 대법원 2008. 10. 23. 선고 2008도4852 판결

판례색인 345


상품결제정보

고액결제의 경우 안전을 위해 카드사에서 확인전화를 드릴 수도 있습니다.

확인과정에서 도난 카드의 사용이나 타인 명의의 주문등 정상적인 주문이 아니라고 판단될 경우 임의로 주문을 보류 또는 취소할 수 있습니다.  

무통장 입금은 상품 구매 대금은 PC뱅킹, 인터넷뱅킹, 텔레뱅킹 혹은 가까운 은행에서 직접 입금하시면 됩니다.  
주문시 입력한 입금자명과 실제입금자의 성명이 반드시 일치하여야 하며, 7일 이내로 입금을 하셔야 하며 입금되지 않은 주문은 자동취소 됩니다.

배송정보

  • 배송 방법 : 택배
  • 배송 지역 : 전국지역
  • 배송 비용 : 3,000원
  • 배송 기간 : 2일 ~ 7일
  • 배송 안내 :

    - 산간벽지나 도서지방(제주도)은 별도의 추가금액을 지불하셔야 하는 경우가 있습니다.


    - 고객님께서 주문하신 상품은 입금 확인후 배송해 드립니다.

        다만, 상품종류에 따라서 상품의 배송이 다소 지연될 수 있습니다.


    -오후 4시 30분까지 주문시까지 당일 배송 원칙으로 하고 있습니다

교환 및 반품정보

교환 및 반품이 가능한 경우
- 도서를 공급 받으신 날로부터 7일이내 가능합니다. 단, 포장을 개봉하였거나 포장이 훼손되어
  상품가치가 상실된 경우에는 교환/반품이 불가능합니다.
- 공급받으신 도서 내용이 표시.광고 내용과 다른 경우에는 공급받은 날로부터 3일이내

  그사실을 알게 된 날로부터 30일이내

교환 및 반품이 불가능한 경우
- 고객님의 책임 있는 사유로 도서가 멸실 또는 훼손된 경우. 단, 상품의 내용을 확인하기 위하여
  포장 등을 훼손한 경우는 제외
- 포장을 개봉하였거나 포장이 훼손되어 상품가치가 상실된 경우
- 고객님의 사용 또는 일부 소비에 의하여 상품의 가치가 현저히 감소한 경우

- 시간의 경과에 의하여 재판매가 곤란할 정도로 도서 가치가 현저히 감소한 경우
- 복제가 가능한 상품등의 포장을 훼손한 경우
  (자세한 내용은 고객만족센터 1:1 E-MAIL상담을 이용해 주시기 바랍니다.)

※ 고객님의 마음이 바뀌어 교환, 반품을 하실 경우 상품반송 비용(5,000원)은 고객님께서 부담하셔야 합니다.

서비스문의

상품사용후기

상품의 사용후기를 적어주세요.

게시물이 없습니다

상품문의하기 모두 보기

상품 Q&A

상품에 대해 궁금한 점을 해결해 드립니다.

게시물이 없습니다

상품문의하기 모두 보기



장바구니 0

맨위로